韓国政府はアンスロピックの「プロジェクト・グラスウィング」への参加を検討しているが、実際にアクセスを得るハードルは想像以上に高いとの指摘がある。AIモデルへのアクセス権が、グローバルなAI覇権争いの構図を塗り替え、国家安全保障の問題に直結しつつある。
26日、韓国がプロジェクト・グラスウィング参加を推し進める中、アンスロピックの「クロード・ミトス」へ外部からのアクセスが許可されている国は英国だけであると伝えられている。英国政府傘下の研究機関であるAIセキュリティ研究所（AISI）が関与しているが、これも3年前に米英が最先端AIモデルの安全性テスト開発で協力する覚書（MOU）を締結していたため可能になった、というのが業界の見方だ。
ハッキング集団がミトスを悪用すれば国家システムの麻痺にまで至る恐れがあるとの指摘が出ると、政府は対応を公式化した。リュ・ジェミョン科技情報通信部第2次官は「アンスロピックのグラスウィングをはじめ、オープンAIへの我が国の公式参加を働きかけている」と明らかにした。オープンAIも「サイバーのための信頼できるアクセス（TAC）」プログラム内で、最高等級の顧客にのみ「GPT-5.4-サイバー」モデルを限定提供している。
クロード・ミトスは短期間で数千件のゼロデイ脆弱性を検出するだけでなく、複数の脆弱性を連結して攻撃コードまで自律生成できる。最近公表された英国AISIの評価では、ミトスのプレビューモデルが企業ネットワーク攻撃シナリオを初期段階から完遂することに成功したとされる。外部侵入から内部移動、権限昇格、データ窃取まで、多層的な攻撃を自律的に実行したという。
核心的なAIモデルが「選ばれたパートナー」だけに公開される構造では、アクセス権はそのまま安全保障問題となる。プロジェクト・グラスウィングにはアップル、グーグル、マイクロソフト（MS）、エヌビディア、アマゾンウェブサービス（AWS）、パロアルトネットワークスなどの米ビッグテックが参加している。技術協力の範疇を超え、事実上米国中心の「閉鎖的な安全ネットワーク」が形成されているとの評価がある。
この種の超高性能AIが登場する以前から、米国はAIを「国家安全保障資産」と位置付けてきた。今年初め、最新AIモデルを30日以内に全軍へ配備する体制を構築するといった「AI優先」戦略を打ち出したとされる。チェ・ビョンホ高麗大学ヒューマンインスパイアードAI研究院研究教授は「米国防総省は最新AIを迅速に戦時用兵器化すべきだという指針を作った。自国の戦争用兵器を他国と共有するだろうか」と述べた。
だが、これを抑止する国際的な協調体制は事実上欠如している。プロジェクト・グラスウィングに参加するため、韓国が乗り越えるべきハードルは多い。キム・ミョンジュAI安全研究所長は「AI安全研究所の協議体ではミトスに関する国際的な共同議論の必要性が繰り返し指摘されている。日本やカナダなど、アンスロピックとMOUを結んだ国でもプロジェクト・グラスウィングに参加できていないが、韓国はまずMOUの壁を越えなければならない」と指摘した。
今後、国家間の安全保障格差はさらに広がる可能性が高い。アンスロピックはミトスの運用結果報告書を7月初めに公表する予定だ。イ・サンギュン高麗大学AIセキュリティ研究所長は「プロジェクト・グラスウィングに入れなかった国や企業は80日後にこれまでにない痛みを経験するだろう。短期的にはグラスウィング入りが最善で、長期的には『コーディングに優れたAI』を確保できなければ米国への従属が進む懸念もある」と警告した。
