12·3 非常戒厳とその後のユン・ソンニョル前大統領の弾劾を経て政権を握ったイ・ジェミョン大統領は、国民統合を国政の主要な旗印に掲げた。
ユン前大統領の独断と内乱が現職大統領の弾劾の決定的要因とされる一方で、根本には政治の分断があるという問題意識がある。イ大統領が「皆の大統領」になると表明したのは、憲政史の悲劇を繰り返さないという意思表明と受け止められている。
政治界によると、1日、イ大統領は主要な国政基調の一つとして国民統合を掲げ、分裂ではなく和解（和解）の政治をつくるための基盤整備に注力している。
国家的分裂を最小限に抑える努力…検察改革の過程でも統合が強調された
憲政史上2人目の現職大統領が弾劾された昨年4月4日、イ氏（当時、共に民主党代表）は「現職大統領が再び罷免されることはあってはならない韓国憲政史の悲劇だ」と述べ、国家的分裂や対立・葛藤を最小化するよう努力すると約束した。
実際、就任初日には「統合ネクタイ」を締め、「誰を支持していたとしても大きく統合する」という大統領の別のメッセージに沿って「皆の大統領」になると宣誓した。
人事でも陣営を問わない統合が強調された。ユン政権時に任命されたソン・ミリョン農林畜産食品部長官を留任させ、国家報勲部長官と国民統合委員長には保守系出身のクォン・オウル前議員とイ・ソクヨン前法制処長を起用したことがその代表例だ。
聴聞会で不成立になった人物もいたが、新設された企画予算処の初代長官候補に国民の力出身のイ・ヘフン前議員を内定したことも、思い切った統合の一歩と評価されている。
検察改革においても、イ大統領は陣営論理に偏重せず、多数が共感できる安定的な制度整備を優先した。
与党内の強硬派を中心に検察総長の呼称変更や検事全員の免職後に選別して再任用する案などが出ると、イ大統領は「大統領になり政権を掌握したからといって勝手にすべてを行うことはできないし、してはならない。大統領の最大の責任は国民統合だ」として直接ブレーキをかけた。
多様な国民の意見を聴くための制度的基盤も整備した。青瓦台には国民統合秘書官を新設し、各界各層の意見を集めるよう指示した。全国巡回のタウンホールミーティングを通じて市民の声を大統領自身が直接聞く過程も、国民統合の一環と評価されている。
統合・戒厳撤廃を巡る「改憲」も浮上…与野党の異見は限定的
最近改憲が取り沙汰されているのは、統合と内乱の清算のための下準備という見方がある。
先月の国務会議でイ大統領は、与野党が受け入れられる水準で段階的な改憲を検討すべきだと述べた。国会の戒厳統制権強化、5・18民主化運動や釜山（부마）民主抗争の憲法前文への明記、地方自治強化を盛り込んだ改憲案を提示した。
当時、イ大統領は「野党が5・18の精神を憲法前文に入れる際に釜山民主抗争も入れようという主張をしていたのを覚えている」と述べ、「これも（改憲するなら）一度にやった方が良い」と強調した。すべての陣営が受け入れられる改憲を目指す姿勢が打ち出された。
政府が改憲を主導するわけではないが、国会で推進される改憲案も大統領の意向と軌を一にしている。
ウ・ウォンシク国会議長と共に、共に民主党、チョ・グク革新党、進歩党、改革新党、社会民主党、基本所得党など6党は前日（3月31日）、改憲のための共同宣言文を発表し、△釜山民主抗争・5・18民主化運動の理念を憲法前文に明示すること、△戒厳に対する国会の統制強化、△地域の均衡発展を主要内容とする改憲案を提出することを決めた。
青瓦台の核心関係者は、民主化運動の憲法前文への記載や戒厳要件の強化について青瓦台でも共感する部分があると述べ、「与野党間でも異見がない案件だ。国会の意思決定を待っている」と説明した。ただし、国民の力側は地方選と絡む改憲に反対の立場を示しており、改憲案の国民投票が現実化するかどうかは不透明だ。
