YouTube最大のチャンネル「ミスター・ビースト（MrBeast）」のクリエイター、ジミー・ドナルドソン（Jimmy Donaldson）は、AI映像ツールで真実と虚偽の区別がつきにくくなり、クリエイター経済にとって不安な時代が訪れると懸念している。
現地時間5日、ドナルドソンはXに「AI映像が通常の映像と同等の水準に達したら、YouTubeにどんな影響が出るのか、いまのコンテンツで生計を立てている数百万人のクリエイターにどう影響するのか気になる。厄介な時代だ」と投稿した。
こうした懸念は、OpenAIが最近リリースしたソラ（Sora）というソーシャルメディアプラットフォームへの反応でもある。ソラは短いAI映像を生成でき、ユーザーが自分の情報をアプリに登録すれば、その人物の映像まで作成できる。Metaも先月、類似の映像生成プラットフォーム「Vibes」を発表した。
他のコンテンツ制作者もソラのようなプラットフォームの影響に言及した。YouTubeで1260万人超の登録者を持つケイシー・ナイスタット（Casey Neistat）は、5日の映像でソラを「すべての映像がAIで作られるTikTokの複製」だと表現した。
ただし、ドナルドソン自身もこの技術を試したことがある。彼は7月にAIでYouTubeサムネイルを生成するツールを導入したが、他のクリエイターから強い批判を受け、約1週間でその機能を撤回した。彼はその機能を、依頼を受ける人間のアーティストへのリンクに差し替えると説明した。
ドナルドソンは映像で「YouTubeコミュニティに対して、みんなが想像する以上に気を遣っている」と述べ、「コミュニティの人たちが私の行為に怒ると、本当に悲しい」と語った。
ミスター・ビーストの慈善団体、Beast Philanthropyは2月にLight AIとの協力を発表した。Light AIはスマートフォン写真でA群連鎖球菌（Group A Streptococcus）感染を診断するAIベースのツールを開発しており、この協力でアフリカの患者に1万個の検査キットを届ける予定だ。
AIとクリエイター経済
AI生成映像コンテンツはオンラインクリエイターにとってますます大きな懸念事項となっている。HypeAuditorが620人のInstagramインフルエンサーを対象に実施した2024年の調査では、80％超のInstagramコンテンツクリエイターが画像や映像生成を含むAIツールを使用していると回答した。しかし、3分の1はAI生成コンテンツの品質を懸念し、45％はこの技術により人間のクリエイターが目立ちにくくなるだろうと答えた。
AIによるキャラクターはすでにYouTubeなどのプラットフォームに登場している。BlooのようなバーチャルYouTuber（VTuber）は270万人の登録者と7億回以上の視聴回数を記録している。Blooを生み出したYouTuber、ジョルディ・バン・デン・ブッセ（Jordi van den Bussche、kwebbelkopとして知られる）は、このキャラクターを通じて数百万ドルの収益を上げたとされる。
2023年には、あるSnapchatユーザーが自身のAIバージョンを作成し、1000人以上の「彼氏」たちが仮想の彼女と会話するために1分あたり1ドル（約140円）を支払うように設定した。このボットを作ったキャリン・マジョリー（Caryn Marjorie）は、ベータテスト1週間で7万1610ドル（約1002万5400円）を稼いだと明かした。
一部ユーザーの不安にもかかわらず、すべての人がAIをクリエイターにとって悪いものと見なしているわけではない。YouTubeのクリエイター決済および製品責任者であるアムジャド・ハニフ（Amjad Hanif）は、2024年のFortuneとのインタビューで、この技術がドナルドソンのような資源を持たないクリエイターに公平な機会を提供する可能性があると述べた。
ハニフは「これまで視覚的なクオリティや映像を作るにはジミーのような人のチームが必要だった。AIはそれをはるかに多くのクリエイターが利用できるようにするだろう」と述べた。
/ サーシャ・ロゲルバーグ＆キム・タヨン記者 young@fortunekorea.co.kr
