放送メディア通信委員会（방미통위）はTBSに対する条件付き再許可を決議した。ソウル市の予算支援が途絶えて以降、長期間にわたり深刻な財政難に陥っているTBSの状況を考慮し、商業広告の実施も認めることになった。
방미통위は29日午後、政府果川庁舎で全体会議を開き、TBSに対して許可有効期間3年の条件付き再許可を決議した。当初、TBSは再許可審査の点数が基準を満たさず、22日に聴聞手続きを受けていた。聴聞委は改善が必要な点について改善計画の提出を求め、その内容を検討したうえでこの日に条件付き再許可を最終決定した。
ただし、聴聞過程で提出されたソウル市からの出資削減などによる経営難の解消に向けた経営正常化案を誠実に履行し、前年度の履行実績を毎年4月末までに방미통위に提出することを条件とした。また、放送の公正性を高めるための独自の審議制度改善計画を8月末までに방미통위へ提出し、定款変更後に公益法人として指定され寄付金を募集する場合は、放送の公正性・独立性を担保する方策を講じることが求められた。再許可期間中に主要条件が履行されない場合は、再許可が取り消される可能性がある。
とくに방미통위は、2024年にソウル市が出資機関の指定を解除した以降、財政状況が急速に悪化した点や、聴聞過程で示された資金源多角化の必要性に関する意見を総合的に勘案し、TBSに対する商業広告の実施を許可することを決めた。今後、公的支援の拡大など経営状況に変化があれば、商業広告の許可の是非を改めて検討できるよう定めた。
ただし、商業広告の許可を巡ってはこの日、委員間で意見が分かれた。イ・サングン委員（野党推薦）は「商業広告の許可は、これまでなかったものを与える特権だ。방미통위がそれを受け入れるのが常識的に妥当か」と指摘し、「ラジオ市場が厳しい中で商業広告を許可した後に特定媒体への偏りが生じた場合、どのように管理監督するのか」と問いただした。チェ・スヨン委員（野党推薦）も条件付き再許可の決議に同意しつつ「商業広告は重大な特権だ。許可するとしても、変化があれば再検討できるとされているが、その点をもっと明確に規定すべきだ」と求めた。
これに対してコ・ミンス常任委員（与党推薦）は「TBSは放送広告を行うことを想定して設立された法人だ。過去に放送通信委員会（現방미통위）が禁止した事例があるが、KBSやEBSは受信料を受け取って放送広告を行っている。TBSに商業広告を許可することを特権と見るのは無理があるのではないか」と反論した。さらに「商業広告の許可について再検討できるようにするという点については、内部で再検討の形式や方法、手続き、時期を必ず整備しなければならない」と述べた。
ユン・ソンオク委員（与党推薦）は「TBSが直面した危機の出発点は公共放送の公的責務、とりわけ公正性とは何か、公正性を公共放送がどのように実践できるかという問題だ。依然として正解のない問題である」と指摘し、「審議制度の改善や編成規約の遵守などの議論はあるが、形式的な対策よりもTBSの経営陣と構成員が市民のための放送に立ち戻り、自らの役割を果たすことに全力を尽くすときに初めて正当性が認められる点を強調したい」と述べた。
キム・ジョンチョル방미통위원長は「放送事業者の公共性と本来の責務を強化し、経営環境の変化に適切に対応できるよう制度的柔軟性を考慮して再許可審査を進めた」と説明し、「放送局が再許可の条件を忠実に履行しているかを継続的に点検し、未履行の場合は関連法令に従って厳正に対処する予定だ」と述べた。
