" />国家期間ニュース通信社の聯合ニュースは、約34年間同社の記者として勤務した後に退職した권영석前聯合ニュース統一メディア研究所長を名誉毀損で刑事告訴した。告訴理由は、권前所長が황대일聯合ニュース社長に関する名誉毀損的な表現をフェイスブックに投稿したとされるためだ。권前所長は聯合ニュースが内乱1周年の特集や企画記事を掲載していないのは、ユン・ソンニョル政権で任命された황대일社長の責任だと主張していた。
10日、ソウル西草警察署によれば、황대일聯合ニュース社長はフェイスブックの投稿で12・3非常戒厳令前後の聯合ニュースの記事を調査する必要を主張し、황社長への批判が含まれる文章を書いたとして、권영석前所長を情報通信網法違反（名誉毀損）で告訴したという。
発端は、권前所長が昨年12月5日に投稿したフェイスブックの記事だ。권前所長は「KBS『追跡60分』を偶然見た。驚くべきことにファウチ博士のKBSはまだ息をしている。KBSはユンが戒厳令を通じて何をしようとしたのか、その目標を追跡した」と放送内容に言及したうえで、「KBSとは異なり、国家期間ニュース通信社である聯合ニュースは内乱1周年の特集や企画記事が皆無だ」と書いた。
その後、권前所長は황대일社長を名指しして「陸士に通って解雇され、高麗大学を出た極右だ」と述べ、「聯合ニュースの社員たちは社長と彼の陸士の先輩である김용현との関係に疑念を抱き、内乱前後の聯合ニュースの送稿記事を全面調査することを要求している」と書いた。聯合ニュースは告訴状で、「『陸士に通って解雇され、高麗大学を出た極右』などの表現は、真偽を問わず聯合ニュース社長の社会的評価を著しく低下させる名誉毀損的表現だと判断した」としている。
" />「KBSも『追跡60分』でユン・ソンニョルの長期政権志向を報じたが、聯合ニュースは…」
권前所長は12日、미디어투데이との通話で「メディアは通常、大きな事件の1周年に企画記事を出すのが慣例だ。박장범KBS社長のKBSも『追跡60分』でユン・ソンニョルの長期政権志向を報じたが、聯合ニュースからは何の報道も出ておらず、失望して投稿した」と述べた。
권前所長は続けて、「内乱から1年が経過した時点でKBSに関する問題は多数指摘されたが、聯合ニュースに関する問題は誰も取り上げていなかった。박장범KBS社長と同様に황대일社長にも問題があることが示されているにもかかわらず、問題提起がなされていない。この点を市民団体や報道関係者に知らせたかったし、聯合ニュースにも改革が必要だということを強調したかった」と語った。
권前所長はさらに、「황대일社長は昨年10月24日、国会の文化体育観光委員会での国政監査報告で、『12・3非常戒厳令直後に携帯電話を廃棄した疑惑が浮上している』という指摘に対し、『携帯電話を交換したのは事実だ』と認めたことがある。聯合ニュース内部やメディア界では、国家期間ニュース通信社を代表する황社長が戒厳令当時に内乱主導勢力から戒厳令宣言に関する事前通報を受けていたのか、受けていた場合はどのような指示を受けていたのかを明らかにすべきだという要求が出ていた」と指摘し、「황社長が12月3日の自身の行動を明らかにすれば済む話だ」と述べた。
권前所長はまた、聯合ニュースが非常戒厳令当時の報道で批判を受けた点も指摘した。実際、2024年12月20日には、国会の文化体育観光委員会所属の共に民主党議員らが、非常戒厳令当時に戒厳部隊へ実弾支給が行われなかったとする聯合ニュースの報道を虚偽だと指摘し、代表理事・編集局長・監査室長の国会証人出席を要求したことがある。
[関連記事: '戒厳部隊への実弾支給はなかった'聯合ニュース報道に民主党「虚偽報道は見過ごせない」]
聯合ニュース社側の関係者は11日、미디어투데이に対し「聯合ニュースが法人として권前所長を名誉毀損で告訴したのは事実であり、代表理事と聯合ニュースの名誉が毀損され、最終的に聯合ニュースの公正性・信頼性が毀損されたと判断した」との立場を示した。
