ジュ・ホヨン国民の力議員は29日、党内の大邱市長候補選で「カットオフ」（公認排除）されたことについて、誤った公認慣行を正す公認改革の出発点にすべきだと述べた。
ジュ議員はこの日、フェイスブックに「私を狙った国民の力の大邱市長候補カットオフ決定は、手続き上も実体上も重大な問題を抱えている」と投稿した。
ジュ議員は、今回の決定の最大の問題点は民主的な政党運営の原則と法治の基本精神に正面から反していることだと指摘し、現行公職選挙法第47条第2項が「政党が候補者を推薦する際には、民主的な手続きを踏まなければならない」と明記していると指摘した。
当時の会議出席者の証言や報道によれば、イ・ジョンヒョン国民の力公認管理委員長は3月22日にジュ議員へのカットオフ決定を押し切る際、反対の意思を明示しない出席者を賛成とみなす方式で投票を処理したと主張した。
これが事実であれば、投票方式自体に重大な瑕疵があり、民主的な意思決定とは言えないと述べた。
ジュ議員は、朴槿恵前大統領の弾劾のきっかけの一つも誤った公認にあったとし、2016年4月の第20代総選挙でセヌリ党が最悪の公認騒動を経験したことを振り返った。自身も悪意的で政治的な公認の被害者だったと述べた。
特に、国民の力と保守勢力を崩壊させてきた公認の弊害を今こそ根絶すべきだと強調した。保守の没落や大統領弾劾、総選挙敗北と終わらない内紛を繰り返してきた主因の一つが公認の弊害であり、この“亡霊”のような弊害を終わらせるべきだと訴えた。
保守再建と今回の地方選勝利の第一歩は公認改革だと信じ、その公認改革の先頭に立つつもりだと語った。
ジュ議員はまた、重大な選挙を前に慣例的に組織される公認管理委員会の構造も今回の事態を契機に見直すべきだと指摘した。
党指導部の意向を遂行できる人を単に政界の長老だからという理由で公認管理委員長に据える旧態依然とした慣行は改めるべきだと強く批判した。
彼は、そうして任命された公認委員長が独断と独善で公認を押し進め、選挙で敗れれば責任は党や候補者、支持者が負い、本人は姿を消すという事態が繰り返されてきたと指摘した。多くの選挙で公認失敗が続いたが、その責任者がきちんと政治的責任を取ったことがあったかと問い、
公認改革を望むなら、公認管理委員会の構成方法から変えなければならないと述べた。
ジュ議員は自身の今後の行動について、「私の行動を巡るシナリオが今回の事態の本質ではない。今回の本質は公認の弊害を正すことにある。国民の力が今回のことを契機に公認改革を実行できるかどうか、そこに本質がある」と述べた。
彼は、国民の力公認委員会が今すぐにでも誤った決定を正し、常識と原則にかなった判断を下すことを期待すると述べた。もし国民の力が違法で原則のない決定を最後まで固守するなら、その代償は今年6月3日の地方選での敗北として戻ってくるだろうと警告した。
チャン・ドンヒョク代表とイ・ジョンヒョン公認委員長には、保守の没落ではなく保守再建の道を選んでほしいと強く求めた。
公認改革を望むなら、公認管理委員会の構成方法から変えなければならないと述べた。
ジュ議員は自身の今後の行動について、「私の行動を巡るシナリオが今回の事態の本質ではない。今回の本質は公認の弊害を正すことにある。国民の力が今回のことを契機に公認改革を実行できるかどうか、そこに本質がある」と述べた。
彼は、国民の力公認委員会が今すぐにでも誤った決定を正し、常識と原則にかなった判断を下すことを期待すると述べた。もし国民の力が違法で原則のない決定を最後まで固守するなら、その代償は今年6月3日の地方選での敗北として戻ってくるだろうと警告した。
チャン・ドンヒョク代表とイ・ジョンヒョン公認委員長には、保守の没落ではなく保守再建の道を選んでほしいと強く求めた。
ただし彼は、今の自分の指針は大邱市民の民意だけだと述べた。唯一の基準は大邱市民の意志であり、その意志に従って決断し行動すると語り、無所属での出馬可能性を改めて示唆した。
前に国民の力公認管理委員会はジュ・ホヨン議員とともにイ・ジンスク前放送通信委員長をカットオフ（公認排除）したことがあり、30日には大邱市長選の第1次ビジョントークにユン・ジェオク、チェ・ウンスク、ユ・ヨンハ、チュ・ギョンホ各議員とホン・ソクジュン、イ・ジェマンの予備候補が参加する予定だ。
前に国民の力公認管理委員会はジュ・ホヨン議員とともにイ・ジンスク前放送通信委員長をカットオフ（公認排除）したことがあり、30日には大邱市長選の第1次ビジョントークにユン・ジェオク、チェ・ウンスク、ユ・ヨンハ、チュ・ギョンホ各議員とホン・ソクジュン、イ・ジェマンの予備候補が参加する予定だ。
