【ヘラルド経済＝ヤン・デグン記者】 「（政府の報道資料を見て）期待はしたが、実際の中身を見るとサービス提供量を増やして数値上の引き下げ効果を主張するだけで、国民が実感できる実質的な内容はなかった」とイ・フンギ議員は指摘した。イ・フンギ、共に民主党議員（仁川・南洞乙選挙区、科学技術情報放送通信委員会）は8日、国会で「国民が実感する通信料引き下げのための国会討論会」を開催し、政府の通信料政策の限界を「市場構造を維持したまま行われた小規模な調整」と位置づけ、根本的なパラダイム転換を求めた。
同議員は、政府が最近発表した2万ウォン台の5G料金プランについて「商法改正で株価を押し上げたように、通信料も根本的な市場構造を解決しなければ真の引き下げは実現しない」と強調した。
討論会では、政府が先月4月に示した料金プラン改編案が利用者の実際の体感品質や家計負担の軽減に与える影響は限定的だという分析が示された。
淑明女子大学・韓国国際学部長のムン・ヒョンナムは政府発表の数値を精査し、「1人当たりの月間節約額は政府発表で488ウォンだが、通信会社の売上減少分などを除いた利用者の実質的な体感額は月約180ウォンに過ぎない」と指摘した。さらに、400kbpsという低いQoS速度を挙げ、「YouTubeなどの高画質動画を視聴できない速度を基本適用するのは、国民の基本権保障という大義にそぐわない」と批判した。
討論の場では、「政府の通信料引き下げ政策は毎年繰り返される実績づくりにすぎない」という批判も出た。イム・ヒョンド、慶熙大学コンピュータ工学科特任教授は「毎年行われる通信3社と政府の協議は、むしろやらない方がましだ」と評した。
また、通信料が下がらない構造的な理由に対する指摘もあった。韓国消費者連盟の事務総長チョン・ジヨンは「現在の通信市場は固定化した寡占構造により競争が極端に制限されている」と述べ、「こうした競争制限要素を大胆に解消し、消費者が実質的な選択権を持てる市場環境を整備することが急務だ」と提案した。
当日の討論会はシン・ミンス（漢陽大学教授）が座長を務め、ムン・ヒョンナム淑明女子大教授とパク・ソヨン国会立法調査処の立法調査官による発表の後、イム・ヒョンド慶熙大特任教授、ヨム・スヒョンKISDI本部長、チョン・ジヨン韓国消費者連盟事務総長、ソン・チョルKTOA実長、チョ・スヒョン代表、キム・ヒョプ（社）韓国政策フォーラム副会長、キム・ジュンモ科学技術情報通信部課長が討論者として参加し、突っ込んだ議論が続いた。
